Find the future, found the way.

今天，在政大上課時，談到了生活即藝術，被同學問起為什麼我這樣說。我回答這是一個很有禪味的問題，而事實上也是如此。

記得昨天在參加Chili Party的回程，和朋友談到了街友。朋友說他很想體驗（或了解）一下街友的感覺，我告訴他，那是最簡單最容易的事情了，只要願意，幾乎每個人都可以變成街友－－你唯一需要的就是去做。

因為學習過一點行為藝術的皮毛，所以我明白做街友也可以很行為藝術。如果街友可以很行為藝術，那在一旁窺視街友的人們，是不是也可以很藝術呢？果真如此，那麼在此時此刻正在思考窺視街友的藝術性的人們，不也可以很藝術嗎？

慢著！究竟什麼是藝術？

《藝術，其實是個動詞》一書上，開宗明義地說：

相對於長久以來的理論，「藝術」不再僅止於一個名詞。並非只有被送進博物館的珍藏品，或需要買票才能進入表演廳欣賞的音樂及戲劇才叫作藝術。就「藝術」（ART)的英文字源來看，它其實是一個動詞，意思是「將事物組合在一起」，所指的並非是一個成品，而是一種過程。如果我們能夠追溯「藝術」的字源，將它視為一種看待及處理事物的方法，一連串生活上的經歷實驗，我們就得以掌握這些已獲證實並且實用的方法，來構築自己的生活品質。

如果我們願意，其實可以找出好多藝術的定義。在課堂上，我和同學分享了我的看法。對我而言，生活即藝術不是一個概念，而是一種態度，其實踐的方式在於感知、欣賞、表達和創造。

何謂感知？所謂的感知就是透過感官和外在現象接觸所產生的認知作為。在佛法中，六根和六塵接觸在一起才升起六識。當我脫離了感知，某個程度上我就和藝術產生距離。而我生活在感知之中，我就有可能生活在藝術之中。

只有感知是不夠的。欣賞是另一個重要的面向，欣賞是距離化的結果。簡單地比喻，如果我們看到了一個人在我們面前溺水（感知），我們會立刻採取行動去回應這件事情，而不會欣賞那人「充滿藝術性的溺水身姿」。因此有人說，藝術的媒介專注在視覺和聽覺兩種，其原因正在於視覺和聽覺可以保持距離。

另一方面，欣賞代表著一種喜悅的回應。我們也必須承認，天下皆知美之為美，斯惡矣。然而，生活中感知的一切，甚至是感知的本身，其實都能發現一些美的元素。

欣賞之外，表達是另一層面的藝術。所有的表達都帶有藝術性，因為所有的表達都是「將事物組合在一起」的過程。通常我們所謂的藝術性是指表達被感知所接受並且能夠被欣賞，不過表達的本身即是表達者的藝術行為，而且經常是獨一無二的。

最終，生活也是一種創造的過程，而在創造之中，藝術性也就此誕生。舉例而言，我們所謂的創意，其簡單的定義就是新連結，也就是「將事物組合在一起的新方式」。每一天，我們都在創造新的體驗，新的可能和新的自我，而且，無論結果是苦是樂，總帶有一點藝術性。

人生如戲，戲如人生，不正也是生活即藝術的寫照嗎？