Find the future, found the way.

記得年紀很小的時候，我們被教導大陸的同胞生活在水深水熱之中，吃樹根啃樹皮，所以我們應該把幸福帶給他們－－因此，我們要光復大陸國土，解救大陸同胞。

這事現在聽起來不過只是當時統治階層的政治宣傳手法，然而，除了改變的「手段」之外，這樣的形容卻真真實實在中國大陸上發生。在一九五九年到一九六一年三年之間，內地因為莫名的糧荒造成三千萬至四千萬人「非正常死亡」。所謂的非正常死亡，包括餓死、搶食物而亡或是被人當成食物等等狀況。有興趣但不知情的朋友，可以參閱維基百科三年困難時期條目（http://zh.wikipedia.org/zh-tw/三年困難時期）。

三年困難時期原本稱為三年自然災害，但事後證明這可以涉到包括錯誤政策和過於自信等狀態。如果想要從歷史上提出一個「苛政猛於虎」的證明，三年困難時期可能可以做為一個借鏡。

三千萬人究竟有多少呢？比台灣的總人口數還多。而且，這只是死去或是消失的人口，那些奄奄一息的人尚不算在內。

經歷過這場災難的楊繼繩在《墓碑：中國六十年代饑荒紀實》提到：

且不談應該出生而沒有出生的4000萬人，餓死3600萬人是一個什麼樣的概念？

這個數字相當於1945年8月9日投向長崎的原子彈殺死人數的450倍。即大饑荒相當於向中國農村投下了450枚原子彈。這是投向日本兩棵原子彈中較大那一棵。

這個數字相當於1976年7月28日唐山大地震死亡人數的150倍。也可以說大饑荒相當於發生了150次唐山大地震。

這個數位超過了第一次世界大戰的死亡數字。第一次世界大戰死亡人數只有一千多萬人，發生在1914-1918年，平均每年死亡不到200萬人。中國1960年一年就餓死1500萬人以上。

大饑荒的慘烈程度遠遠超過了第二次世界大戰。第二次世界大戰死亡四千萬到五千萬之間。這四五千萬人是在歐洲、亞洲、非洲廣袤的土地上、七八年間發生的,中國這3600萬人是在三四年間死亡的，多數地區死人是在半年之內集中發生的。

而我們又能從這件事情上學到什麼呢？

1988年亞裔諾貝爾經濟學獎得主，沈恩（Amartya Kumar Sen, 1933－）告訴世人，糧食危機的關注重點，應該是個人和家庭用來購買糧食的經濟權力與實質自由，而不是這個國家的糧食存量。他說問題的癥結在於「權利的喪失」（failure of entitlement），人們挨餓，並不是因為糧食供應不足，而是沒有能力購買供給充裕的糧食。～～摘自〈糧食危機‧無聲的海嘯二：貿易全球化 危機全球化〉

隨著氣候異變的發生，直接或間接的影響了全球糧食的供應。以俄羅斯今年七月底因持續高溫乾旱而發生的森林大火為例，便使得俄羅斯糧食減產百分之二十。當局下令禁止糧食出口，衝擊國際小麥市場，國際小麥價格上揚，讓一般人的負擔加重。國際糧食戰爭的情勢已經隨著氣候變化加劇而日益嚴峻。

我們應該開始學習真正的珍惜食物，節約不必要的糧食開銷。增加生產，有效消費，開發替代性糧食－－如果還有土地的話，花點時間種植吧！另一方面，我們需要教導孩子們正確的觀念。我有時看到小朋友吵著不吃飯，父母常常會順從孩子的心意，就覺得心疼。如果真的為了孩子們的未來著想，現在就應該讓孩子學會好好吃飯，甚至去體驗一下「餓飢三十」也不錯。

前些年看《天下糧倉》時，總是看一次掉一次淚。那些苦難的日子，是怎麼被人製造出來的？而生在其中渾渾噩噩的我們，不也是共犯之一嗎？