Find the future, found the way.

昨天是社區清理大型廢棄物的時間，所以今天一早，每個轉角都堆放了一些大型廢棄物。原本通告上寫的是早上六點之前清出，清潔隊的人就會前來處理，但是到了九點，仍不見清潔隊的蹤影，想必是沿途要處理的廢棄物太多了吧！

事實上今年的廢棄物較往年少了許多。這也許和前幾年還偶見淹水的狀況有關，也可能和今年經濟不景氣有關。有位鄰居因為要把房子清出來賣掉，就把一些尚算是新的傢俱拿出來，結果整組床就被需要的人抬走了。不過並不是每一個人都這麼乾脆。今天一早，一位仁兄在我的工作室外的街角處敲打，原來他看上了一塊鋁門窗，但是他不需要玻璃，於是就當場拿物品把玻璃打碎，只拿走他想要的東西。

遺落在地上的碎玻璃

回收有價值的廢棄物或許是值得提倡的環保行為，但是散落一地的玻璃，就不這麼值得嘉許。我提醒他有國小學生上學會經過，玻璃散落一地會造成危險，他才似乎意識到這是個問題。

這件事忽然讓我想起前幾天一位朋友寄來一個網址，網頁上提到了《康健雜誌》56期裡的一篇文章：《你應該買有機食品嗎？》。文中引述前美國農業部專員丹尼斯．艾福利（Dennis T. Avery）的看法，他認為有機栽培中存在著一些可怕的危險，並認為慣行農法中的農藥並沒有想像中這麼危險。

看到這樣的論點，真是讓人嘆息。如果說反對有機是因為乾淨的土地都離市場太遠而增加了碳行程，或是因人為的偽有機所造成的道德風險，我覺得合情合理，但是因為農藥比較能夠精確的控制，對生態的破壞較小，整個聽起來就像是既得利益者的代言人。

人存在這個世界上，透過足以毀滅世界的高度科技發展，已經不存在值得稱述的天敵。於是人類脫離了自然生態的平衡，開始大量繁殖。大量的人需要大量的食物，便需要能生產大量食物的方法。慣行農業行之多年，但是土地卻日漸貧脊，正像是那位回收鋁門窗的老兄一樣，只想到要拿走自己想要的東西，完全忘了其他的人會受到此一行為的影響。

如果我們不能為別人多想一步，我們只配得上被稱為一個貪婪的收割者。

目前我們在山上推行有機農業，希望逐漸抑制農藥和化肥的使用，讓土地重新活起來。有人認為我們是在「照顧」原住民，但是事實上轉做有機栽種的收入，可能遠較他們去代人噴灑農藥來的低。就經濟的觀點，可能收入反而降低了，談不上是「照顧」。但是為什麼原住民朋友願意參與我們的行列？

因為他們比我們更熱愛這塊土地！

一直以來，我都認定參與瑪納或光原的朋友們，是我們獨一無二的夥伴。他們當然有一些人是希望能夠得到比較穩定的收入，我們也希望他們能夠靠自己的力量過著快樂的生活，不過正因為大家有共同的願景，所以我們才能夠在這樣的狀況中緩慢而踏實的前進。有些人誤以為把工作給他們，就是他們的老闆。這世界上除了上帝之外，誰能真正的當另一個人的老闆呢？

人們不過只是取走自己想要的東西，然後把不要的留給別人。就算這是功成名就必要的代價，卻不是件光彩的事情。

我們需要多為別人想一點，多為未來負一點責任。菩薩畏因，眾生畏果，誠實言也。