Find the future, found the way.

昨天麗玉老師的DIE課程中，玩了「主人與奴隸」的活動。兩人一組，然後輪流當主人和奴隸。我和F同學一組，他先當主人，而我當奴隸。他要求我單腳曲膝做一個「看似」會很痛苦的動作，並持續一分鐘。當時間到的時候，他問我會不會感到很痛苦。我說還好。這是實話，因為這和在部隊中動輒數十分鐘的持槍或是端槍相比，算是小巫見大巫了。

輪到我當主人時，我對F同學下了相同的指令，結束時的分享中，他說感覺的確不是很困難，並開始反思為什麼事實和他的感覺之間會存在著差異。我很喜歡他的分享和反思。

在大團體討論時，有夥伴提出來其實感覺當主人比當奴隸還痛苦。在當天活動的最後，我分享了我的看法。其實當主人並不會很痛苦，之所以痛苦的原因，是因為主人成為「要奴役奴隸」這個規則或是念頭的奴隸，為了滿足「這個主人」的要求，所以才會覺得痛苦。反之，如果主人想做什麼就可以做什麼，那麼就算不想做任何事情，不也是剛剛好，一點兒都不需要痛苦嗎？

通常在做這類的活動之前，我會做很多準備工作。有些準備工作是建立團隊共同學習的信任感和安全感，有些準備工作則是透過儀式引導參與者進入某些設定的角色之中，以促進體驗和學習的歷程。舉例而言，我會先要求參與者把目標放在「協助夥伴體驗或是學習」，而不會刻意地強調「報復」。

有時，我們渴望兩方都能夠經歷主人和奴隸的角色；有時，我們會強調被奴役者負面的感覺－－但很少我們會強調主人奴隸他人愉快的感覺，在這個時代裡，這或許也是一種政治正確的選擇吧。

這個活動就算對象是成年人，有時也會帶來危險。在過去帶領信任活動的經驗裡，就曾經有學員故意帶著同學去撞牆，所幸沒有造成大礙。在活動中常常很容易地展現出人格特質，難怪有人會說，要看一個人長大之後怎麼做事，就看他小時候怎麼玩遊戲。

最終，就算是主人和奴隸的活動，活動中的主人也是被奴役者，如果看清楚了這一點，也許就能夠更接近一點所謂的自由吧。